La Defensa Nacional está protegiendo un país que ya no existe

A raíz de mi artículo anterior recibí varios comentarios y consultas sobre la particularidad de ese enfoque provincial y en el mejor de los casos Patagónico que hago sobre el tema y que limitaría de alguna forma el alcance, incluso restándole valor a mis apreciaciones al respecto del tema de la Defensa Nacional.

Y quizás tengan razón en cuanto a que el planteo del primer artículo fue, sin querer serlo, mas “técnico” de lo que correspondía.

Entonces empecemos por el principio y voy a tratar de ser lo más claro y contundente al respecto, EL SISTEMA DEFENSA NACIONAL DEBE SER MOFICIADO AL COMPLETO.

Y porque afirmo esto, pues bien, la respuesta es bien sencilla el sistema de defensa nacional está basado en objetivos estratégicos absolutamente superados y perimidos.

Pero vamos por partes y desde el inicio, porque esto es así. Nuestra Constitución Nacional en su Preámbulo establece muy claros los grandes objetivos nacionales, entre ellos el de PROVEER A LA DEFENSA COMÚN. Allá por 1853 el territorio nacional apenas llegaba, hacia el sur y en el mejor de los casos hasta la línea transversal que podía unir Carmen de Patagones y Mendoza y eso siendo más que generosos. Las famosas Campañas al Desierto, primero de Rosas y después de Roca llegaron en su apogeo hasta Bariloche.

Al sur de esa línea, apenas caseríos y algún que otro fortín que con el paso del tiempo dieron nacimiento a nuestras ciudades y pueblos patagónicos.

El motor económico de nuestro país era, sin lugar a dudas el campo y específicamente lo que hoy identificamos como la “zona núcleo”. Eso era lo que había que defender, nuestro país dependía de esa región y su producción. Durante nuestra vida nos cansamos de escuchar ese latiguillo que se repetía constantemente, “una buena cosecha y nos salvamos” repetían todos y por cierto así fue durante mucho tiempo y ese fue el objetivo basal del armado estratégico de nuestro sistema de defensa.

Solo es necesario ver la distribución geográfica de las unidades militares para ver esto con una claridad prístina. Mas del 70% de las unidades militares del Ejército Argentino tienen su asiento en la línea imaginaria que une Buenos Aires y Córdoba.

Volviendo un poco al tema tratado someramente en el escrito anterior y como para poner las cosas en perspectiva. Ahora hablando regionalmente.

La Patagonia tiene una superficie de: 770.000 Km2 aproximadamente y una población que ronda los 2.400.000 habitantes, con una densidad poblacional de 3,12 hab/km2. Si lo consideráramos un país por la superficie estaría en el puesto 37, entre Turquía y Chile que tiene densidad de población de 111 y 24,4 hab/km2 respectivamente. Si consideramos la región por población estaríamos ubicados nro. 147 del mundo y por densidad poblacional en el puesto 194 solo por arriba de Mongolia.

Una combinación muy peligrosa si consideramos los cuantiosos recursos, la extensión geográfica y la escasa población.

En las décadas de los `80s y `90s se presento un debate importante sobre este tema. El entonces Senador estadounidense Al Gore declaró en 1.989: “Al contrario de lo que piensan los brasileños, el Amazonas no es de su propiedad, nos pertenece a todos”. Y El Presidente francés François Mitterrand dijo: “Brasil debería aceptar una soberanía limitada sobre la Amazonia”.

La Amazonia brasileña ocupa cerca del 60% del territorio nacional, y crecían las preocupaciones sobre la pérdida de control estatal en esa región.

¿Cómo reaccionó el gobierno de Brasil?

Con la implementación del Sistema de Vigilancia de la Amazonia (el SIVAM) en la década de `90 con el objetivo principal de proteger, monitorear y controlar la región amazónica, una zona de enorme extensión, riqueza natural y estratégica importancia para el país. El SIVAM se concibió para asegurar la soberanía de Brasil sobre la Amazonia, permitiendo vigilancia aérea, terrestre y fluvial.

Paralelamente al desarrollo del SIVAM, el Ejército brasileño aumentó su presencia militar en la Amazonía con la creación de Batallones de Selva, el establecimiento de bases militares y las operaciones conjuntas con la Fuerza Aérea y la Marina

El propósito era complementar la vigilancia tecnológica del SIVAM con presencia física y disuasiva en el terreno, asegurando que la información detectada por el sistema pudiera transformarse en acciones concretas.

Estoy convencido, que algo similar debería implementarse en nuestro país y que los objetivos estratégicos que Brasil, bien marcó para el Amazonas; lo debería hacer Argentina con la Patagonia.

Hoy el paradigma económico y productivo de 1853, como ya mencioné arriba, está absolutamente obsoleto y perimido.

La matriz económica de nuestro país ha sufrido un cambio significativo y ese cambio se va a acelerar en el corto plazo.

La producción de energía, tanto no renovable como el petróleo y el gas como las renovables y limpias como el viento están en la Patagonia.

Vaca Muerta es una de las principales reservas de petróleo y gas no convencional del mundo. Al tiempo que nuestro viento y las bajas temperaturas hacen de la región un lugar más que ideal para la instalación y desarrollo de nodos de la industria digital especialmente enfocados en la IA. Y si en este escenario sumamos el desarrollo de nuestra, siempre postergada, industria pesquera el resultado es abrumador en cuanto a la importancia estratégica de la Patagonia, ya no desde el punto de vista geopolítico, que también es altamente importante, sino desde el punto de vista de la economía y desarrollo concreto de nuestro querido país.

La evolución y desarrollo del mundo ha cambiado y la Argentina con él.

Entender este cambio implica también ver que es mandatorio el cambio en los paradigmas de nuestra Defensa Nacional, atada a conceptos perimidos y obsoletos que redundan en el desarrollo de planes estratégicos-operacionales en los que ni siquiera los que los elaboran creen.

La Patagonia, y nuestra querida provincia de Santa Cruz, tiene hoy una importancia estratégica fundamental y por eso esta serie de artículos que voy a estar desarrollando sobre el tema.

86 thoughts on “Un Nuevo Paradigma en la Defensa Nacional

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *