Venezuela ante el punto de no retorno: transición, riesgos y desafíos regionales

La crisis venezolana ha entrado en una fase distinta. Las recientes decisiones de los Estados Unidos han colocado al régimen chavista ante un punto de no retorno, reduciendo al mínimo su margen para repetir las estrategias dilatorias que, durante años, le permitieron ganar tiempo y prolongar su permanencia en el poder. La lógica de acuerdos parciales, elecciones controladas y negociaciones tácticas parece haber agotado su utilidad.

En este nuevo escenario, la transición democrática puede —y debe— ser ordenada. Ello implica el traspaso efectivo del poder al gobierno legítimo de Edmundo González Urrutia, seguido de la convocatoria a nuevas elecciones generales, abiertas a todos los candidatos, sin proscripciones, con un Consejo Nacional Electoral verdaderamente imparcial y con observación internacional plena.

Resulta difícil sostener la viabilidad de una nueva convocatoria electoral organizada por el actual régimen. Esa alternativa fue precisamente la que surgió de los Acuerdos de Barbados de 2023, cuyo balance es contundente: lejos de facilitar una transición, extendieron por casi dos años la continuidad del chavismo, confirmando los límites de ese camino.

Un desafío refundacional

Un eventual gobierno democrático de orientación centroderecha enfrentará un desafío que puede definirse como refundacional. Tras más de veinticinco años de un régimen que degradó valores, normas e instituciones, la tarea no será solo reconstruir el Estado, sino restablecer la confianza básica en lo público.

El daño más profundo, sin embargo, no es únicamente institucional. El verdadero déficit está en el capital humano. La diáspora venezolana expulsó a millones de jóvenes profesionales que hoy desarrollan sus vidas en otros países. Muchos de ellos no contemplan un regreso inmediato. Por eso, el nuevo gobierno deberá asumir una inversión sostenida y prioritaria en educación, ciencia y formación técnica, como condición indispensable para recomponer capacidades y sentar bases de desarrollo.

La transición: actores y dinámica

La etapa que se abre exige claridad política. Un traspaso del mando al presidente legítimo, seguido de una convocatoria a elecciones libres y competitivas, permitiría la conformación de un gobierno legal y legítimo, con respaldo interno e internacional. Sin ese punto de partida, cualquier intento de normalización estará condenado a la fragilidad.

El rol de los actores externos será relevante, pero no sustituto del liderazgo interno. La comunidad internacional puede acompañar, garantizar y verificar, pero la transición deberá ser conducida por venezolanos, con reglas claras y plazos definidos.

Seguridad: violencia urbana y riesgo rural

La seguridad ciudadana será uno de los ejes más sensibles del período de transición. Más de dos décadas de tolerancia —y en muchos casos connivencia— del Estado con grupos delincuenciales han configurado un escenario complejo, tanto en las ciudades como en las zonas rurales.

En los grandes centros urbanos, colectivos armados como La Piedrita o el 5 de Marzo tenderán a replegarse en sus áreas de influencia, reproduciendo dinámicas observadas en otras grandes ciudades latinoamericanas. No es casual que las comparaciones remitan a fenómenos como el Comando Vermelho en Río de Janeiro o el Primeiro Comando da Capital en São Paulo: control territorial, intimidación social y economías ilegales.

En el ámbito rural, el desafío es distinto. Remanentes de las FARC y del ELN continúan operando en actividades como la minería ilegal y el narcotráfico, especialmente en zonas fronterizas. La participación de miembros de las fuerzas armadas y de seguridad en estas redes criminales les otorga características para-militares, elevando el riesgo de focos de violencia persistente.

Este entramado podría ser utilizado por dirigentes del chavismo duro —como Diosdado Cabello o Vladimir Padrino López— para intentar sostener una épica revolucionaria tardía, inspirada en viejos mitos guerrilleros ya agotados en la región.

Un cierre necesario: la dimensión regional

Lo que ocurra en Venezuela no será un asunto exclusivamente interno. La estabilidad —o inestabilidad— del país tendrá impacto directo en Colombia, Brasil, el Caribe y el Cono Sur, tanto en términos migratorios como de seguridad y crimen organizado. América Latina ya ha pagado costos elevados por crisis no resueltas a tiempo.

Por eso, la transición venezolana no debería ser vista como un problema ajeno, sino como una oportunidad regional: la posibilidad de cerrar uno de los ciclos autoritarios más largos del continente y sentar un precedente de salida democrática, imperfecta pero real. Persistir en soluciones fallidas solo prolongará una crisis que trasciende fronteras y afecta a toda la región.